超越标准:超越MPEG，创建视频友好型网络

编解码器, 缓存, 传输是视频压缩和传输所需的三个主要组成部分.

每个人都有一个独特的角色. 编解码器是压缩和解压缩的核心. 它们被用来缩小视频点播(VOD)文件的大小，或者降低在保持视觉质量的同时在网络上传输直播流所需的带宽. 最后两个构建块——传输和缓存, 将永久或半永久内容存储在离最终用户更近的地方，这一行为历来被认为是流媒体行业的专业知识之外的，更符合路由和互联网架构.

但这种情况正在改变, 这在很大程度上要归功于网络的“netflix化”, 因为OTT内容越来越受欢迎，给流媒体行业几十年来所依赖的基础设施和交付方式带来了压力.

除了需要重建网络，使其更加以视频为中心之外，还有一个并行的愿望, 至少对一些人来说——不管他们现在是否需要一个可行的解决方案，或者认为他们可以利用这种需求——逃离基于标准的视频的限制.

在流媒体的早期，当MPEG-1等编解码器与英特尔的Indeo对峙时, 微软的Windows Media, 和RealNetworks的RealVideo——在标准和进步之间一直存在一场潜在的拉锯战, 在开源和许可之间, 在“一刀切”和“按次定制”之间.

旗子插在拔河绳中间, 摇摇晃晃地悬在等待失败者的泥坑上, 是创新. 如果标准组织赢了, 他们的“委员会决策”心态减缓甚至停止了创新的步伐, 然后，该行业将面临低效技术无法跟上视频消费增长步伐的时期.

本文将探讨围绕这一拔河场景的一些紧张局势，以及一些有望从放弃标准中获益的参与者.

罪魁祸首:视频点播

视频点播内容消费, 到目前为止，绝大多数在线媒体都是通过在线视频平台(ovp)和OTT服务提供商提供的, 增长速度如此之快，以至于迫切需要新技术来跟上这种增长.

对于VOD内容，编解码器及其封装编码器构成了一个关键的战场. 编码器用于比实时更快或更慢地压缩文件, 取决于最终编码视频所需的质量和节省带宽的需要.

基于标准的视频压缩通常来自两个组织:国际电信联盟(ITU)和电影专家组(MPEG)。.

国际电联是一个有150年历史的组织，总部设在日内瓦，成立于1865年，是电报标准的仲裁者. 作为联合国的一部分, 国际电联的任务是确保电信——从无线电频谱到电话交换机再到最新的互联网标准——在全球范围内相互操作. 国际电联有一个视频编码专家组(VCEG)，该专家组批准了ITU- t - H.用于电信，即视频会议的264标准.

MPEG出现还不到150年, 但由于现在电影都是用数字格式拍摄和传送的，所以它的影响是巨大的. 这些电影被认为是优质内容, 因为Netflix和其他OTT提供商希望对优质内容收取订阅费.

MPEG取H.264标准, 稍微修改了一下，以强调其用于高质量的VOD内容, 并将其命名为MPEG-4 Part 10. 在某一时刻, 国际电联和MPEG共同成立了一个联合工作组(现在称为视频编码联合协作小组(JCT-VC))，并推动了高级视频编码(AVC)名称作为联合标准的一部分. 这就是为什么我们经常看到AVC/H这样的术语.当引用相同的压缩-解压缩技术时，为264.

坚持视频标准(如AVC)的编码器公司之间的区别在于编码解决方案的质量, 因为解码器本身至少在理论上是在通用范围内以相同的方式实现的. 编码器可以用恒定比特率(CBR)或可变比特率(VBR)进行编码。. 一般认为，CBR内容可以更快地编码(通常是单次编码)，而VBR需要在内容上进行多次编码以产生更高质量的视频文件.

然而，一些创新颠覆了这一点. 例如, EuclidIQ最初采用了一种忽略基于标准编码的感知质量优化方法——以及Richard Wingard提出的“宏块训练轮”, 公司的联合创始人兼首席执行官, 喜欢解散——在保持视觉质量的同时获得显著的带宽减少. (充分披露:我于2015年10月至2016年5月在EuclidIQ工作.)

这种方法的问题在于客户必须下载一个特殊的解码器. 这个问题曾经困扰过像On2(使用VP7/8编解码器)这样的老创新者, 后来卖给了谷歌), 它仍然影响着当前的行业创新者，如V-Nova(带有PERSEUS编解码器)。. 正如Jan Ozer在他的 V-Nova方法的概述，需要有一个专门的解码器意味着用例仅限于封闭的环境. 机顶盒也是如此, 带有专门解码器的电器闪现在硅上, 甚至是终端用户，他们被迫下载解码器来观看经过创新编解码器增强的单个视频.

EuclidIQ 在EuclidVision遇到了这个问题. 它最终回到了宏块和H.提供符合标准的IQ264感知质量优化，作为领先的开源H . 264的插件.264编码器.

授权:一个公司，两个专利池，或者根本没有?

除了技术问题, 虽然, 每次委员会创新，一个更大的问题似乎就会出现:许可.

流媒体 已经覆盖了错综复杂的牌照问题多年来，以H开头.264授权池由MPEG-LA启动，作为AVC专利池持有人创新的一种赚钱方式.

当行业受到编码器许可不确定性的影响时，创新似乎蓬勃发展, 转换器已经, 以及关键的交付工具. 也许“繁荣”这个词太有希望了, 但在这些时期，创新似乎作为一种独特的卖点被提上了前台.

作为一个例子，让我们忽略On2 Technologies在H早期的历史.264许可混乱的日子，并考虑到最近围绕HEVC/H的不确定性.265编解码器. 围绕这一MPEG-ITU联合标准的许可问题甚至迫使大公司采取铤而走险或投机的做法, 如果你愿意，你可以一步一步地填补空虚.

来自思科公司乔纳森·罗森伯格的一篇博文, 支持免版税编解码器的想法, 很好地总结了这个问题. 2015年的帖子， “世界，来见见索尔——推出免版税视频编解码器的项目” 首先注意到，思科一直在努力使H.264的基础，其实时通信工具，如WebEx.

罗森博格随后陈述了H.264的后继者，可互换称为H.265和HEVC. “下一代编解码器才刚刚开始出现，”他写道. 有两种值得注意——谷歌专有的VP9编解码器和行业标准的H.265 (HEVC)编解码器，它是H.264 (AVC).”

H.264有一个许可池, 罗森博格指出, 但HEVC许可场景涉及两个相互竞争的许可池. “到目前为止，已经形成了两个不同的专利许可池, 许多执照持有者在这两份文件中都没有代表,他写道。. “H.这两个池子的265美元比H.264元/件. H.264有年许可成本的上限，而H.265没有这样的上限.”

根据罗森伯格的说法，最终的结果是限制了“H”的使用.265在任何一种开源或免费分发的软件应用程序，如web浏览器. 他们还禁止在免费增值产品中使用它，比如WebEx或Cisco spark，这些产品都有用户可以免费使用的版本.他解释说:“H.[265]并不是一个可以作为跨硬件和软件的通用视频编解码器的东西. 因此, 我们相信这个行业需要高质量的人才, 可在任何地方使用的下一代编解码器.”

换句话说, 如果你不喜欢由大公司组成的委员会, 您可以使用另一家大公司创建的编解码器来代替它.

根据Rosenberg的说法, 思科将“Thor”作为互联网工程任务组(IETF)的输入。, 2015年末，哪家公司开始了开发下一代免版税视频编解码器的标准活动. 他还指出，Mozilla正在努力创建一个类似的免版税编解码器，名为Daala.

下一个页面